当下赚钱的逻辑

当我们对比1982年和2020年《福布斯》最富有100人榜单时，一个戏剧性的转变跃然纸上：财富创造的逻辑正在发生根本性改变。

1982年，继承是最主要的财富来源，占据了榜单的60%。仅杜邦家族的继承人就有10人上榜。而到了2020年，这一比例锐减至27%。这种此消彼长的背后，不是遗产税的增加（实际上税率在这期间明显下降），而是新的财富创造方式正在崛起。

创业与投资

在2020年的73个新财富中，大约3/4来自创业，1/4来自投资。具体而言：

• 56个来自公司创始人或早期员工的股权（52名创始人，2名早期员工，2名创始人配偶）
• 17个来自投资基金管理

这与1982年形成鲜明对比。彼时，新财富主要来自两个领域：石油和房地产。在40个新财富中，至少24个来自这两个行业。而到2020年，这两个传统行业的新财富锐减：房地产仅4个，石油行业更是只有2个。

科技公司

2020年最引人注目的现象是"科技"公司的崛起，在73个新财富中约有30个来自这类企业。在前10名中，更是有8个属于这个类别。

有人可能会问：亚马逊不就是个零售商？特斯拉不就是个汽车制造商？答案是既是也不是。试想：哪个普通零售商会创造AWS？哪个传统汽车制造商的掌门人会同时拥有一家火箭公司？

这些公司形成了一个独特的群体，它们都是风险投资家青睐的对象。原因很简单：这些公司主要依靠更优技术取胜，而不仅仅依赖于一个善于经营和交易的CEO。

创业成本降低

现今创业比以往任何时候都容易，原因有二：

1. 社会文化的改变：父母不再像上一代那样对子女创业感到恐慌，创业知识也更加普及
2. 技术进步：大幅降低了生产成本和获客成本

更重要的是，创业成本的降低改变了创始人和投资者之间的权力平衡。过去，创业往往意味着建厂，这需要投资者的许可。而现在，投资人需要优秀创业者的程度，超过了创业者需要投资人的程度。再加上风险投资的增加，推高了创业公司的估值。

增长速度

技术进步不仅降低了创业成本，更加速了企业发展：

• IBM用了45年才达到10亿美元营收（按2020年价格计算）
• 惠普用了25年
• 微软用了13年
• 现在的快速增长型公司只需7-8年

快速增长对创始人财富有双重效应：

• 更快达到高营收水平
• 由于增长率更高，达到同样营收时的估值更高

这就解释了为什么现在的创始人能在如此年轻时就积累大量财富：低创业成本让他们能早早起步，而快速增长则让财富在短短几年内呈指数级增长。

历史的常态回归

事实上，通过创业致富并非新现象。1892年，在《纽约先驱论坛报》统计的4047位百万富翁中，只有约20%的财富来自继承，这个比例甚至低于今天。真正的反常期是20世纪中期，当时的经济被少数寡头垄断，创业机会受到极大压制。

现在，我们正在见证历史常态的回归。随着技术持续进步，创业只会变得更容易，创始人的数量和财富都将继续增长，这是技术进步带来的必然结果。